Archivos de la categoría 2011-05

Distrito V: 29 de mayo de 2011

Día y lugar de las asambleas

Se debatió sobre el día de la semana en que se realizarán las próximas asambleas del distrito V. Tras votarlo se concluyó que serán todos los jueves a las 20,00.

Sobre el lugar en que se producirán estas asambleas, se decidió que la próxima asamblea (jueves 2 de junio) se realizará en la Capilla del Oidor y que en esa misma asamblea se votaría un nuevo lugar en el que reunirnos.

Organización

Se propuso y decidió una serie de cargos rotativos semanales para desempeñar funciones de organización del grupo del distrito V y de sus asambleas. Esos cargos son:
  1. Moderador. Una persona encargada en seguir los puntos del día y dirigir el correcto funcionamiento de la asamblea.
  2. Turno de palabra. El responsable de tomar nota y ceder los turnos de palabra ordenadamente.
  3.  Secretario. El encargado de tomar acta de lo hablado y decidido en cada asamblea. Posteriormente lo enviará por email a la responsable del correo electrónico del distrito V (Sandra), la cual lo reenviará a todos los participantes de la asamblea del barrio. El secretario también leerá el acta redactado al comienzo de la próxima asamblea (a no ser que no le sea posible asistir y ceda esa responsabilidad a cualquier otra persona).
  4.  Delegado o portavoz. El responsable de transmitir las opiniones y propuestas del distrito V en las asambleas generales de Alcalá de Henares.
  5.  “Enlace” o “informante” (nombre improvisado). Una persona comprometida a asistir y tomar nota de la próxima asamblea general de Alcalá. De manera que en la siguiente Asamblea de distrito informe a los participantes de lo sucedido y decidido.
  6. Encargada del correo electrónico del distrito V (Sandra):asambleadistrito5@gmail.com. En principio no es un cargo rotativo ni creado en esta asamblea, pero es importante recordarlo para que todos nos conozcamos.

Se debatió sobre la importancia de tener portavoces o representantes de cada grupo de trabajo para coordinarnos con el resto de los asambleístas alcalaínos. Aunque en principio no se vio necesario concretar cargos al respecto.

 

Se propuso y decidió un modelo de organización de los puntos del día de cada asamblea del distrito V. Estos puntos son los siguientes:

  1. Lectura del acta anterior y su aprobación (por parte del secretario)
  2. Reparto de los cargos rotativos de la asamblea de ese mismo día.
  3. Información de la asamblea general anterior (por parte del “enlace”)
  4. Seguimiento y debate sobre las propuestas lanzadas en la asamblea general anterior.
  5. Propuestas de los asistentes a la asamblea, seguido de su debate y votación. Estas propuestas se dividirían en tres niveles o ámbitos:
    1. A nivel de barrio (Distrito V)
    2. A nivel municipal (Alcalá de Henares)
    3. A nivel nacional e internacional
  6. Ruegos y preguntas
  7. Cierre de la asamblea.

Sobre la cooperación entre los asambleístas del distrito V y las Juntas de vecinos de su cercanía, se propuso y aceptó trasladar temas de nuestras asambleas a las Juntas de vecinos, pero no se concretó con la intención de decidir la manera de cooperar más adelante.

Sobre la extensión, ampliación e información del movimiento alcalaíno se propuso que cada uno de los participantes de la asamblea imprimamos el manifiesto y lo coloquemos en las paredes de nuestro barrio: comercios pequeños, entrada interior de nuestros edificios, muros de la calle (aunque se señaló que allí duran muy poco), etcétera. También se debatió sobre el formato que debía de tomar esa publicidad, pero se decidió dejarlo para la próxima asamblea.

Sobre el funcionamiento de las propuestas de los participantes de la asamblea, se decidió que cada uno de nosotros llevemos apuntados en un papel nuestras propias propuestas para debatir en ese mismo momento.

Cierre de la asamblea.

Distrito V: 24 de mayo de 2011

24 de mayo de 2011
Capilla del Oidor
21.15 – 22.30 h
ACTA DE LA SEGUNDA ASAMBLEA DEL DISTRITO V
(Zonas: Juan de Austria y Val)

1. Resolución de las propuestas que se han hecho en la Asamblea General:

a) Propuesta: Exponer la posibilidad de dejar un acta de cada Asamblea de Barrio que se realice en el punto de información del campamento, para que esté las 24 horas a disposición de cualquiera que desee informarse y apuntarse.

Respuesta: La Comisión de Organización ha preferido que esto no se haga. Creen que nosotros somos los que debemos dar y difundir esa información, ya que nosotros somos los que estamos enterados de nuestros asuntos internos.

 b) Duda: “¿Vamos a ir a Madrid como representantes de los barrios alcalaínos a la asamblea organizada por la Acampada de Sol el sábado 28, a las 12 de la mañana?”

     Respuesta: Las reuniones han sido convocadas en cada una de las ciudades y barrios de la Comunidad de Madrid. Por lo tanto, no hay que ir ese día a la Acampada de Sol, sino a la Capilla del Oidor.

c) Propuesta: Plantearle a la Comisión de Comunicación si sería posible la condensación del manifiesto general a nivel de nuestro barrio, para poder hacer manifiestos más específicos y poder distribuirlos.

Resolución: La Comisión de Comunicación se ha reunido a la misma hora que nosotros, así que no hemos tenido oportunidad de hablar con ellos. Al no tener aún unas propuestas claras, tampoco podríamos aportarles dicha información concreta sobre el barrio, para que pudieran condensar el manifiesto.

2. Temas que han sido tratados y propuestas a lo largo del coloquio:

a) Reflexión sobre cómo podríamos hacer llegar el movimiento al Ayuntamiento. Es un tema algo ambiguo que seguirá hablándose en próximas reuniones.

b) Las Asociaciones de Vecinos (por Don Fernando y Don Eladio, asociados)

  •  Breve recapitulación histórica: Introducción de la labor reivindicativa de las asociaciones.
  • Meta: Alcanzar mejoras que la administración no les da.
  • Zozobra: Sufrieron una decadencia al no conseguir lo que se proponían por culpa del Ayuntamiento, lo que provocó que la gente estuviera descontenta con las asociaciones.
  •  Politización de las asambleas: Defienden que ellos, como individuos, tienen sus ideas, pero que no influyen en la asociación como colectivo. Por lo tanto, niegan que las asambleas estén politizadas.
  • Mejoras conseguidas: Pudieron hacer que se resolviera un problema con una serie de antenas telefónicas a través de una recogida de 6.000 firmas entre los ciudadanos. Están tratando de conseguir que la línea 8 de autobús cambie y amplíe su ruta.
  •  Propuesta que le hacen a nuestra Asamblea del Distrito V: Sostienen que es muy importante el enlace entre Asociaciones de Vecinos y el movimiento que estamos llevando a cabo. Se comprometen a difundir el manifiesto y reenviar los e-mails que les mandemos a sus contactos de la asociación. Dicen no querer protagonismo, sino aportar algo a nuestras ideas, tácticas…
  • Explicación del funcionamiento de la Junta Municipal: Está totalmente politizada por el Ayuntamiento en la presidencia y la vicepresidencia, y por otros partidos que poseen una gran representación. Sólo hay dos representantes de las asociaciones y de entidades ciudadanas. En cada una de ellas, uno de los miembros tiene voz y voto y otro sólo voz.
  • Elecciones internas: Las Asociaciones de Vecinos se rigen por el Reglamento de Participación Ciudadana, pero cada una tiene su propio funcionamiento interno y reglas. Cada distrito y asociación ha de ponerse de acuerdo para elegir a los dos vocales que tienen voz en la Junta Municipal.
  •  Grado de representación de una Asociación de Vecinos en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares: Mínimo.
Propuestas que han salido a raíz de las Asociaciones de Vecinos:
  • Que las asociaciones de vecinos acudan a nuestras asambleas y expongan sus propuestas como cualquier otro ciudadano.
  • Que se aproveche la oportunidad de la existencia de estas asociaciones y que nos informemos sobre lo que hacen, para posteriormente pedirles apoyo.
  • Que no hay que hacer apología de donde uno viene. Debe brillar la diversidad.
  • Que trabajemos de manera independiente a las Asociaciones de Vecinos en la Asamblea del Distrito V, pero disponiendo de sus recursos de difusión y de su local.
  • Que no es nuestra asamblea la que debe ir a la asociación, sino que la asociación debe ir a la asamblea.
  • Que hay que insistir en denunciar aquello que esté mal en nuestro barrio, para que el cajón del Ayuntamiento se llene y nos hagan caso.

Se expondrán todas las posibilidades en la reunión del domingo, para que sean votadas.

c) Difusión de la información: Problemas con los carteles. 

  •  Que nos multen.
  • Que sean arrancados.

3.  Propuestas y peticiones de diversos temas que podrían ser tratados en la reunión del domingo:

  • Que el Ayuntamiento ponga un link directo en su página web a la información de cada una de las Asociaciones de Vecinos. Porque no basta con un teléfono y una dirección. Tenemos derecho a ello, ya que para eso pagamos impuestos.
  • Importancia de la labor didáctica con el pueblo. Hay que distribuir la información y no dejar de aprender por nosotros mismos (con respecto a este movimiento, la democracia…) Es importante no hablar de temas de los que no se tiene mucho conocimiento, o conocimiento alguno. Importancia de la Ley de Dependencia.
  • Que lo que hagamos a nivel local o a nivel del barrio pueda ser exportable a la Asamblea General, al Ayuntamiento, al Gobierno…
  • Que se elaboren sugerencias comunes a todos, no sólo al Distrito V.
  • Abolir el Impuesto de Actividades Económicas.
  • La necesidad de debatir sobre las líneas de acción de nuestra asamblea.
  • Aprovechar el 11 de junio para hacer presión en el Ayuntamiento y que se nos oiga. No hay que recurrir sólo a quejas escritas, sino verbales y presenciales.
  • Que los niños que vayan al colegio del Opus Dei no se beneficien de servicios de apoyo a la educación públicos –que pagamos con nuestros impuestos- de vacaciones de verano y Semana Santa del programa “Abierto para Jugar” (servicio para familias trabajadoras que necesitan dejar a sus hijos/as con alguien por X motivos). Desanima saber que en barrios como el Lianchi no se ofrece la oportunidad de que los niños asistan a estos programas porque no habilitan ningún colegio para ello. Y sin embargo, otros niños pudientes provenientes de la educación privada religiosa, sin haber pagado, se beneficien de todo.
  • La necesidad de preocuparnos por la causa de los problemas que tenemos a nuestro alrededor, habría que indagar bien en ello. Una vez que el problema original se haya encontrado, es más fácil solventarlo. Es importante ir de lo concreto a lo general, y de lo general a lo concreto.

4. Conclusiones:

a) Es necesario pensar si queremos (o no) vincularnos a las Asociaciones de Vecinos.
b) Averiguar cómo podemos hacerle llegar nuestras peticiones al Ayuntamiento de manera efectiva.
c) La importancia de la educación en este movimiento.

Distrito V: 23 de mayo de 2011

23 de mayo de 2011
Capilla del Oidor
22.00 – 23.15 h

ACTA DE LA PRIMERA ASAMBLEA DEL DISTRITO V

(Zonas: Juan de Austria y Val)

Recordatorio:

“Democracia Real Ya” no es lo mismo que la Acampada de Sol. Ellos sólo convocaron el movimiento del 15M. Las acampadas  y demás eventos, son sólo fruto de la espontaneidad de los españoles.

1. Propuestas y dudas a exponer en la Asamblea General del 24 de mayo a las 20.00 h:

a) Plantear si queremos (o no) seguir las horas de reunión y asamblea que nos lleguen desde la Acampada de Sol para llevar a cabo nuestras reuniones.

b) Preguntar si, cuando el campamento de la Capilla del Oidor se haya disuelto, seguiremos acudiendo a dicho espacio los fines de semana para hablar con la gente y tener cierta presencia continuada.

c) Exponer la posibilidad de dejar un acta de cada Asamblea de Barrio que se realice en el punto de información del campamento, para que esté las 24 horas a disposición de cualquiera que desee informarse y apuntarse.

d) Plantearle a la Comisión de Comunicación si sería posible la condensación del manifiesto general a nivel de nuestro barrio, para poder hacer manifiestos más específicos y poder distribuirlos.

e) Lanzar la siguiente pregunta: ¿Vamos a ir a Madrid como representantes de los barrios alcalaínos a la asamblea organizada por la Acampada de Sol el sábado 28, a las 12 de la mañana?

2. Temas y propuestas expuestos a lo largo de la reunión de la Asamblea del Distrito V:

a) Debate sobre la organización de la Asamblea del Distrito V.

  • Propuesta nº1: Siempre que se haga una propuesta hay que pensar en la conexión que tenga con lo que pasa en otros barrios, en la ciudad, e incluso a nivel nacional. No se debe olvidar que existe un cúmulo de problemas concretos y problemas de trasfondo nacional que debemos abarcar. [Esta propuesta ha sido aplaudida y aprobada]
 b) Frecuencia con la que deberían celebrarse las asambleas.
  • Propuesta nº1: Empezar haciéndolas a diario desde hoy mismo hasta el domingo 29, y ver qué sucede después. [Aprobada]
  • Propuesta nº2: No dejar pasar mucho tiempo entre reunión y reunión, ya que la concentración tiene una importancia máxima en este movimiento.
  • Propuesta nº3: Realizar una reunión mensual de los componentes de la Asamblea del Distrito V para poner en común conclusiones, aportar ideas y decidir asuntos.

c) Lugares y horas para la celebración de las asambleas. 

  • Propuesta nº1: Realizar las reuniones de esta asamblea en la Capilla del Oidor mientras el campamento aguante.
  • Propuesta nº2: Realizar las reuniones siempre en la Capilla del Oidor.
  • Propuesta nº3: No desgastar el uso de la Capilla del Oidor. Lo importante es “la fuerza y la asistencia”.
  • Propuesta nº4: Realizar una asamblea de barrio el sábado 28 de mayo en la Capilla del Oidor a las 12 de la mañana, como el Campamento de Sol había sugerido.
  • Propuesta nº5: Realizar una asamblea de barrio el domingo día 29 a partir de las 20:00. [Aprobada]
  • Propuesta nº6: Acudir el sábado 28 a la Capilla del Oidor para que los vecinos de nuestro barrio puedan pasar a informarse de nuestra actividad, conocernos, hablar y pedir que vengan a la verdadera asamblea, que se celebrará el domingo 29 de mayo a partir de las 20:00. [Aprobada]

d) La creación de una lista de correo electrónico para estar en contacto.

e) Comunicado de llamamiento a los vecinos por parte de nuestra asamblea:
  • Propuesta nº1: Plantearle a la Comisión de Comunicación si sería posible la condensación del manifiesto general a nivel de nuestro barrio, para poder hacer manifiestos más específicos y poder distribuirlos. [Aprobada]
  • Propuesta nº2: Expresar puntos clave (generales y concretos) de nuestra acción. [Aprobada]

f) Medios de difusión para dar a conocer nuestra actividad entre el resto de los vecinos del barrio. 

  • Propuestas: Poner carteles por el barrio, buzonear, el boca a boca a aquellos que creemos que pueda interesarle, poner carteles en centros educativos y sanitarios, correo electrónico, la creación de un blog / cuenta de Twitter, Facebook, Tuenti… [Todas han sido aprobadas]
  • Contras: Las tendencias políticas tan marcadas de nuestro barrio podrían dificultar la difusión, los vecinos / conserjes podrían arrancar los carteles, la gente está cansada de leer publicidad…

g) Recordatorio de dos fechas clave en nuestro calendario. 

  • 28 de mayo: Asamblea General de Vecinos a las 12.00 por el movimiento 15M
  • 11 de junio: Constitución del Ayuntamiento (se propone acudir todos a la puerta del ayuntamiento para hacernos oír).
h) Cómo costear la difusión.
  • Propuesta nº1: Que cada uno de nosotros imprima unas cuantas copias del cartel que vayamos a distribuir y las coloque donde crea oportuno. [Aprobada]
  • Propuesta nº2: Crear un fondo de 1€ por vecino para fotocopias, carteles…

i) Las dudas entre si apoyar (o no) el movimiento de Madrid. Este tema ya se había tratado en la asamblea general; se expuso a votación y la mayoría dijo que sí, que íbamos a apoyar el movimiento.

j) Modus operandi de la Asamblea del Distrito V.

  • Propuesta nº1: La creación de “portavoces rotatorios” mes a mes para agilizar las reuniones que tengamos. El portavoz habría recogido las opiniones de los vecinos de antemano.
  • Propuesta nº2: Elegir a 3 ó 4 personas que posean el don de la palabra para que hablen en las reuniones.
  • Propuesta nº3: Que todo el mundo hable de forma voluntaria respetando el turno de palabra.
  • Propuesta nº4: Se destaca que hay puntos que no se pueden llevar a cabo sólo desde los barrios, y que estamos luchando por algo a nivel nacional.
  • Propuesta nº5: Trabajar a dos escalas de espacio. En primer lugar, preocuparnos por conocer las necesidades del barrio y los problemas que existan. En segundo lugar, la instauración de una Democracia Real. De esta forma, organizamos los asuntos locales de forma aislada y los nacionales entre todos a través de las plataformas ya existentes.

3. Conclusiones (IMPORTANTE)

a) Quedaremos todos los días de la semana, hasta el domingo, después de las Asambleas Generales que se realicen en la Capilla del Oidor a las 20:00 h.

b) El sábado a las 12.00 h de la mañana, estaremos en la Capilla del Oidor para conocernos todos mejor, hablar con los vecinos que se acerquen a preguntar por nuestra actividad… No será una reunión “oficial”, sino un punto de encuentro.

c) El domingo a las 20.00 nos reuniremos la Asamblea del Distrito V en la Capilla del Oidor para tratar asuntos trascendentales.

d) Tenemos que hacer que los vecinos de nuestro barrio se acerquen a hablar con nosotros y debemos hacerles llegar el movimiento por los medios antes mencionados y desde ya mismo.

Distrito II: 30 de mayo de 2011

Temas tratados:
Objetivos globales, actuaciones locales
Propuestas a elevar a la asamblea general: panfletos, formación, transparencia
Asambleas en las aulas
Próxima convocatoria

Distrito II: 27 de mayo de 2011

Temas tratados:
1. Concienciación ciudadana
2. Global o local
3. Propuesta metodológica sobre el consenso
4. Información sobre el reglamento de participación
5. Convocatoria día 30

Distrito II: 26 de mayo de 2011

Temas tratados:
1. Sobre metodología asamblearia
2. Futuro reglamento de participación
3. Escrito para la reflexión
4. Orden del día de la próxima reunión

Medio ambiente: 25 de mayo de 2011

Temas tratados:

1. Campo de Golf El Encín
2. Río Henares
3. Agricultura y alimentación
4. Animales
5. Residuos
6. Parques urbanos

Sigue leyendo

Transporte, patrimonio y urbanismo: 31 de mayo de 2011

ASISTENTES: DANIEL V., NORBERTO, CARLOS J., CARLOS H.

NOTA.- Al igual que en la 1ª reunión del comité y dado que los asistentes (exceptuando Daniel V.) no pudieron asistir a dicha reunión se vuelven a explicar los puntos tratados en la misma.

Teniendo en cuenta los puntos tratados en la primera reunión y puestos en la mesa en la segunda, se propone hacer dos listados de actuaciones:

  • El primero de acciones directas y principales.
  • El segundo de temas a tratar en sucesivas reuniones.

TEMAS DEBATIDOS:

Se estima (por parte de la persona encargada de redactar el acta, Daniel V.) que en sucesivas reuniones tratemos los temas en un determinado orden, puesto que dada la forma que tuvimos de realizar la reunión resulta bastante caótico redactar en condiciones el acta.

TRANSPORTE:

1.       Déficit estatal con respecto al transporte. La relación directa entre transportes y energía y su clara repercusión sobre la población, haciendo que los transportes sean cada día más clasistas y separatistas (como por ejemplo el tren de alta velocidad – AVE). Acerca del tema se trata de ver porque se realizan tantas inversiones en tren de alta velocidad, llegando a la conclusión de que es un negocio privatizado en la sombra puesto que estos proyectos mueven grandes volúmenes de hormigón y materiales que se van siempre a las mismas empresas, es decir se privatiza en cierta medida la concesión de las obras y por lo tanto su explotación, dado el déficit estatal.
Se comentan las formas de promoción del transporte (automóvil frente autobuses, metro frente autobuses y AVE frente al tren tradicional) y su repercusión económica y energética frente a un uso de las actuales infraestructuras, sin crear nuevas que lo único que hace es aumentar la deuda del estado para beneficio privado de las compañías energéticas.
2.       Elitismo de inversiones: se realizan obras que interesan por motivos económicos más que por utilidad y beneficio de los ciudadanos (como por ejemplo el tren que conecta el centro de Madrid con el aeropuerto de Barajas en vez de mejorar y revitalizar trazados ya existentes y necesarios para el desplazamiento de pasajeros a sus puestos de trabajo, ejemplo la conexión Corredor del Henares con Chamartín).
3.       Colapso de algunas infraestructuras.
4.       Mejora de la movilidad, tanto a pié como en bicicleta; se favorece el uso consumista del vehículo privado contaminante contra la mejora de las infraestructuras y el urbanismo para una calidad de vida. El uso agresivo del urbanismo hacia los medios de transporte colectivos, haciendo que la movilidad sea reducida exclusivamente al uso del vehículo privado (económicamente insostenible).
5.       Relación directa del transporte con el empleo. La generación de todas estas medidas gubernamentales de movilidad (AVE, más líneas y longitud de las existentes de Metro, …) genera empleo pero no es un empleo sostenible puesto que al final es trabajo temporal falseado. La diferencia entre las obras de menor embergadura, que generan mayor empleo, o por lo menos más estable, y menor gasto material contra las grandes obras e infraestructuras que generan un enorme gasto material y menor número de empleo.
6.       Exigencia de cuentas del estado y administraciones públicas sobre los gastos derivados de las infraestructuras de transporte y movilidad.
7.       Nuevo Plan E, inversiones sobre las infraestructuras, consideramos que es un parche para esconder el despilfarro económico dedicado a estas inversiones y que falseará las cifras de desempleo y gasto del estado.

PATRIMONIO:

1.       Elevadas inversiones sobre el patrimonio en determinadas zonas, influenciadas por los intereses
2.       Inclumplimiento constante de la normativa y legislación acerca del Patrimonio mueble e inmueble español por la carencia ciudadana de información. Se debería hacer claro el hecho de promover el conocimiento de estas leyes así como su cumplimento.
3.       Inmatriculaciones de la iglesia católica. La necesidad de legislar de forma adecuada este hecho que hace que la iglesia católica se adjudique como propiedad única e intransferible los edificios públicos en desuso.

URBANISMO:

1.       Transparencia tanto en cuentas como en los planes generales de ordenación urbana, cumpliendo en su totalidad las normativas existentes y sometiendo a votación popular las modificaciones de estos planes.

CONCLUSIONES:

TRANSPORTE:

1.       Fomento del uso del transporte colectivo frente al vehículo privado. Restricciones de uso del transporte privado, uso compartido de vehículos para desplazamientos frente al uso individualizado, …
2.       Mejora de las infraestructuras para el transporte ya existente, frente a las grandes inversiones en nuevas formas de movilidad (AVE, Metro,…), y facilitar el uso del transporte público tendiendo este a tener un uso más razonable y económico.

PATRIMONIO:

1.       Transparencia en la legislación vigente y cumplimiento total de las mismas así como una política opaca con una exigencia de cuentas y proyectos viables.

URBANISMO:

1.       Cumplimiento total de los Planes Generales de Ordenación Urbana de cada localidad del territorio español y poder de decisión sobre las posibles modificaciones de estos planes para el pueblo.

ORDEN DE LA REUNIÓN DEL DÍA 07-06-2011

-Establecer los puestos de vocal, secretari@ y personas encargadas a distritos.
-Establecer encargad@/s de gestionar las cuentas de correo electrónico así como del archivo documental con información localizada y actas.
-Desarrollar en profundidad los aspectos más relevantes/conclusiones para poder plantearlos de forma adecuada en la asamblea general.

Transporte, patrimonio y urbanismo: 25 de mayo de 2011

ASISTENTES: DANIEL V., JOSÉ ÁNGEL, MARÍA

PUNTOS TRATADOS:

1.       Se explica el planteamiento básico de trabajo de esta comisión.

2.       Comentamos acerca del número de personas apuntadas al comité y la posible distribución de trabajo y puestos (con respecto al número pero sin asignar a nadie nada), así como si conocemos a alguno de ellos porque su correo electrónico es erróneo y no hemos podido establecer contacto, y la necesidad de tener el número de teléfono de cada uno de los miembros del comité.

3.       Para la agilización y buen funcionamiento de estas reuniones se establece:

  • Que se establezca un vocal o representante de la comisión para que sea voz en las asambleas generales y, de momento (hasta que se establezca otra forma), para la comunicación y contacto con los distintos distritos de la ciudad. Este puesto será rotativo, esta rotación se establecerá con posterioridad en las diferentes reuniones que tenga el comité. En principio este puesto es asignado a Daniel V.
  • Que se establezca un secretario rotativo para el levantamiento de acta in situ. En principio este puesto es asignado a Daniel V.
  • Que exista un orden del día, siendo esto lo primero a tratar.
  • Que se respete el turno de palabra (moderador rotativo si fuese necesario)
  • Que se respete el tema a tratar siguiendo una línea lógica argumental.
  • Que una vez expuesto se debatan los puntos en orden secuencial.
  • Que una vez abordado el orden del día, se pase a las propuestas, temas abiertos, etc.
  • Que para finalizar se establezca el orden del día siguiente, el moderador y el secretario.

4.       Se propone hacer una distribución de distritos entre los miembros de la comisión para que la comunicación con la población sea más directa y el trabajo esté más distribuido.

Se pospone la distribución de este punto hasta que se concrete el número de personas interesadas realmente en participar de forma activa en la comisión y que el número de asistentes a la reunión sea mayor que en esta primera.

5.       Se aprueba la necesidad de crear unas cuentas de correo electrónico, una para uso interno/exclusivo de los miembros de la comisión (que únicamente comentaremos entre los miembros de dicha comisión) y otra para uso externo y comunicación con la organización y otras comisiones que será:

transpatur.acampadalcala@gmail.com

La persona encargada de crear las cuentas y que tiene los datos necesarios para el correcto funcionamiento, creación y contraseñas de dichas cuentas es Daniel V.

6.       Se propone establecer criterios a seguir en la toma de decisiones y propuestas.

  • Propuestas generales que afectan a nivel nacional a toda la población. Estas deberán ser las principales y por las que se deberá empezar el trabajo firme de la comisión.
  • Propuestas vecinales, propias de la localidad.
7.       Se plantean las sugerencias recogidas desde el día de puesta del buzón de sugerencias en el campamento hasta el 24/05/2011, estas son únicamente a nivel local:
  • Parkings públicos (1 petición).
  • Carril bici útil (1 petición).
  • Skatepark en el centro de la ciudad (2 peticiones).
  • Autobuses directos desde todos los barrio al Centro de Especialidades. Concretamente la petición se hace desde el barrio de Virgen del Val (1 petición).

Se comenta en la reunión que además de tratar temas a nivel local creemos conveniente tratar los problemas a nivel estatal y problemas que afecten globalmente a toda la población, puesto que solucionando estos problemas se atacarán a otros locales y pensamos que este tipo de problemas se tienen que solventar más a nivel de asociaciones de vecinos/ayto.

ORDEN DE LA REUNIÓN DEL DÍA 31-5-2011

  • Establecer los puestos de vocal, secretario y personas encargadas a distritos.
  • Establecer encargad@/s de gestionar las cuentas de correo electrónico así como del archivo documental con información localizada y actas.
  • Asuntos a abordar para plantear en la asamblea general.

Educación + Cambio de Valores: 30 de mayo de 2011

Reunidos en la plaza del Oidor, nos trasladamos a la Facultad de Filosofía.

Presentación de los miembros.

Lectura del Acta anterior.

Se fijan las sesiones para los lunes de 19 a 21 horas, encontrándonos en la plaza del Oidor.

Se informa del ofrecimiento por parte de la Cadena Ser, de 10 minutos para responder preguntas y divulgar nuestas propuestas.

Se debate la forma de organización, quedándose en utilizar de forma mixta las comisiones y el debate entre todos los miembros.

Se pide por varios de los presentes que:

  • se respete el espíritu del 15 de mayo en nuestras propuestas
  • se establezcan dos directrices principales: que la educación se mantenga al servicio de las personas y no de los mercados y el rechazo a la privatización de la educación en todos sus niveles.
  • se recuperen los valores humanos frente a los económicos, potenciandose la educación en valores y que ésta vaya más allá de la típica charla.
  • trabajar sobre la problemática específica de Alcalá.

Se propone la elaboración de un proyecto para presentar los objetivos del 15 de Mayo a los alumnos de secundaria yendo a los centros y utilizando las horas de tutoría llevándose posteriormente a alumnos de primaria.

Se pide que se ponga a disposición del grupo de trabajo, los datos sobre educación que las distintas asociaciones y plataformas que han trabajado en Alcalá estos últimos años puedan poseer, para agilizar los trabajos a realizar.

Se plantea la necesidad de separar este grupo de trabajo en dos, uno de educación y otro de valores; para que educación en valores tenga un espacio propio.

Se elabora una lista de preocupaciones prioritarias de los miembros presentes que sirva para elaborar un manifiesto y punto de partida a los siguientes debates:

  • la necesidad de un pacto de estado para la educación y acabar con el cambio de la ley que la regula cada vez que cambia el gobierno.
  • rechazo a la disminución del peso específico de la enseñanza pública en el sistema educativo. Exigencia de dotarla con los recursos necesarios, racionalizacion de los mismos y prestar especial atención a la educación especial. Que la escuela pública sea el referente de la calidad del sistema educativo. Mayor control sobre los centros privados.
  • preocupación de que el plan 2015 para la Universidad suponga su privatización a medio plazo. Potenciar que la investigación en la Universidad, sea independiente de los intereses del mercado.
  • aprovechar el potencial crítico y de cambio que posee la Educación. Terminar con la producción consciente y voluntaria de individuos dóciles sometidos al poder del mercado. Revalorizar el valor crítico del conocimiento. Que la escuela sea un elemento de cambio social y sirva para soslayar las diferencias sociales. Que los exámenes no sean un fin en sí mismos sino una herramienta. Revisar la utilidad de las PAU.
  • que la formación del profesorado sea acorde con la realidad de su trabajo en las aulas. Revisión de las condiciones laborales de los profesionales de la educación. Recuperar el prestigio de la figura del profesor.
  • el educando debe ser el elemento central de la educación. Ésta debe ser innovadora en los campos en que se detecte esta necesidad y potenciandose la educación en valores aumentando la implicación de toda la comunidad educativa. Responsabilizar a todos los componentes de la comunidad educativa, de la educación. Aumentar la implicación y responsabilidad de las familias.
  • Distinguir entre Educación, Enseñanza y Escolarizacón. Que el derecho a la escolarización no prime sobre el derecho a la educación. Responsabilidad a la hora deejercer este derecho.

Educación: 24 de mayo de 2011

Temas tratados:
1. Presentaciones
2. Modo de trabajo
3. Texto introductorio de mínimos
4. Temas de interés

Coordinación: 28 de mayo de 2011

Orden del día:
  • Organización general
  • Organización interna de la acampada
  • Medios de comunicación
  • Propuestas
  • Orden del día de la Asamblea del 28 de mayo

Coordinación: 23 de mayo de 2011

Cuestiones previas

  • Se le da una información a los presentes de los días anteriores y se decide la creación de una Comisión Coordinadora (al objeto de no cargar la responsabilidad sobre ciertas personas).
  • Se lee el acta de la asamblea del día 22.05.11.
  • Se acuerda que las reuniones de Coordinación recogen propuestas de actuación que plasmará en un acta comunicándolo a todos los componentes mediante los diferentes vías/medios.
  • Se ruega a todo el mundo acceder a la información y que aporten el acta aprobaciones o ratificaciones pertinentes. El acta se dará por aprobada/sancionada en la próxima reunión.
  • Varias intervenciones acerca del cometido real de las comisiones.
  • Si es asumible o no el manifiesto de Madrid.
  • Si se puede reelaborar comisiones con concejalías (Madrid).
  • Se hace paréntesis para exponer las ‘’indicaciones’’ donde piden mantener el campamento de la Capilla del Oidor y el traslado de las decisiones de Madrid.
  • Se vota de lo referente de la creación de la comisión de Coordinación y se aprueba por 13-4.

1. ACAMPADA:

  1. Se discrepa sobre mantener la acampada y opiniones:
    1. Consideración: ¿día entero o sólo noche?
    2. La noche se deja a la elección de los que se quedan, por el día se intentará mantener todo lo posibles.
  2. Dudas/preguntas sobre la legalidad del campamento, lo observará la comisión legal (en caso de necesidad.)
  3. Alguien manifestó que falta el acta de la primera reunión.
  4. El buzón de sugerencias está siendo optimizado para uso eficiente.

2. SOL:

  1. Surgen rumores de desalojo de los que quedán allí.
  2. En la reunión, los asistentes, hemos convenido y lógicamente sometemos a criterio que las ‘’indicaciones’’ provenientes de Sol serán bien recibidas marcando de forma patente que nuestra propia iniciativa tendrá el mismo paso.
  3. Creación de los puntos de la Asamblea (23.05.11)
    1. Preámbulo.
    2. Informar a los asistentes de las asambleas que al objetivo de las mismas es extraer conclusiones para lo cual, después de cada punto de desarrollo se abrirá votación que determinará las líneas de actuación
    3. Información Sol y asamblea.
    4. Exposición de necesidad de recursos humanos (acerca del mantenimiento de la acampada)
    5. Información sobre la posibilidad de recibir por parte de los integrantes de la acampada algún tipo de sanción por la actividad que realizamos y la oportunidad de la caja en caso de necesidad de una caja de resistencia.
    6. Oportunidad de creación de asamblea de distrito y colaboración de las ‘’Comunidades de Vecinos’’ invitados.

Información y comunicación: 31 de mayo de 2011

ORDEN DEL DÍA:
  1. PRESENTACIÓN DE ASISTENTES Y CONFIRMACIÓN DE SUS DIRECCIONES DE E-MAIL.
  2. REPARTO DE TAREAS ENTRE LOS ASISTENTES Y AQUELLOS AUSENTES QUE CONFIRMARON SU PARTICIPACIÓN ACTIVA.
  3. ESPECIFICACIÓN DE LOS COMETIDOS DE CADA UNO DE LOS ASISTENTES.
  4. EXPLICACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN Y DEL FUNCIONAMIENTO INTERNO DE ÉSTA COMISIÓN Y LA INTERRELACIÓN ENTRE LOS DIFERENTES COMETIDOS.
  5. PROPUESTAS INTERNAS
  6. PUESTA EN COMÚN DE COMUNICADOS DE INFORMACIÓN A GESTIONAR.
  7. PROPUESTAS EXTERNAS.

Información y comunicación: 27 de mayo de 2011

A la reunión acudieron: Antonio, Alicia, Raquel, Patricia, Boris, Javier, Cecilia, Juan Carlos, Julia , Charo y Keko.

Tenemos que tener el organigrama de funcionamiento en la acampada. Imprimir.

Se hablo de recopilar información contrastada de prensa para llevarla a sol.

Se hablo de el lunes día 30 me mayo a la 13 horas varias personas irán a la radio “ser” para hacer programa con ellos.

Se hablo de que hay que imprimir las propuestas recibidas por las distintas comisiones para llevarlas a la plaza sol de Madrid el domingo y para eso hay que contactar con enlace y nosotros mismos tenemos que recopilar la información antes.

Se comunico en las publicaciones impresas se ha de tener en cuenta un tamaño a
confirmar con enlace para que no halla que cortar los papeles con guillotina y facilitar el tamaño así. Por eso, las personas que vayan a publicar algo impreso DEBEN informarse del tamaño de la publicación.

También que tenemos que contactar con enlace para la impresión del documento de firmas.

Se comento que si las distintas comisiones hacen blogs independientes no han de
vincularlos, que tienen que quedar como su herramienta de comunicación entre ellos.

Se hablo de la necesidad que hay en la comunicación entre comisiones de conocernos las caras para saber en caso de necesidad a quien tenemos que acudir para tener una comunicación efectiva.

Y que si este Domingo llevamos las firmas, tenemos que llevarlas por eso hay que estar al tanto de esto.

También se añadieron nuevas tareas a las personas, tareas que hasta ahora no estaban asignadas a nadie:

  • Patricia: se ocupa de la mesa de información. También se ocupara de la gestión de información de asambleas de distritos.
  • Charo se ocupará de la gestión de sugerencias.
  • Juan Carlos se ocupa de la gestión con el comité de organización.
  • Carlos se ocupa de ser portavoz de la comunicación con las otras comisiones.
  • Raquel y Boris se ocupan de la cuenta de comunicación interna.
  • Alicia y Carlos se ocupan de la cuenta de correo info.